下一篇:没有了
下一篇:没有了

共同盗窃案辩护成功 法院单处罚金未判主刑

发布时间:2018-09-21

  2017年8月24日,北京大成(太原)律师事务所刘雅婷律师、李岩律师办理的曹某涉嫌盗窃一案(共同盗窃),律师经过三个月的努力,最终尖草坪区人民法院采纳律师辩护意见,判处被告人曹某犯盗窃罪,单处罚金4000元,并未判处主刑。

  附:盗窃案相关判决(为保护当事人隐私,隐去部分信息)

  本案之所以取得“单处罚金”的良好效果,与辩护律师审判前、庭审中的努力都分不开。

  首先,审查批捕阶段,辩护人抓住先机、围绕案件事实向检察机关第一时间递交《建议对涉嫌盗窃案曹某不予批捕的法律意见书》,为曹某成功争取到取保候审,也一定程度上消除了办案人员先入为主的不良印象;

  其次,审判阶段,辩护人在开庭前对被告人曹某作了充分辅导,给其讲解了庭审流程以及庭审中注意事项;并且,结合《中华人民共和国刑法》、山西省高级人民法院量刑指导意见对盗窃罪的相关规定,就本案犯罪情节、被告人曹某案发前后的表现、在共同犯罪中的作用、是否销赃、积极赔偿被害人损失等情节,为曹某作了罪轻辩护。

  每一个刑事案件的成功辩护,都离不开审判前的辩护。其中,审查批捕阶段的辩护、侦查阶段的辩护非常关键,辩护律师对于案件的法律分析,直接关系到犯罪嫌疑人能否取保候审,以及后续审判阶段的判决结果。

  以判缓为例,实践中诸多法院对于羁押被告人的缓刑适用是需要经过院长提交审委会讨论的,如果审判前的辩护没有争取到取保,也自然加大了庭审缓刑辩护的难度。

  因此,审判前的辩护值得我们辩护律师以及犯罪嫌疑人、被告人家属的高度重视。

搜索阅读更多资讯
搜索阅读更多资讯